Смерть на Ниле (фильм 2022) смотреть онлайн

Фильм интересный и актеры хорошо подобраны. лучше чем фильм 80х годов  

Говен рекостный. Добавили всех-негов,  лгдт, короче,гадость. В отличие от того,что писала агата.й

Игр,идите нахуй 

ккождые 5 мин реклама не советую

Гость Ира,
давай

ponchik,
я предугадал кто убийца сразу после обнаружения первого тела. перестали снимать хорошие детективы

Хочу познакомиться)) меня легче простого разыскать в ŕŷřл -

Мда, сюжет на порядок ниже первого фильма. Настолько примитивна линия сюжета, что я сразу как заметил о пропаже красок, заподозрил, что их будут использовать для имитации крови. Что в дальнейшем и подтвердилось. Возможно первый фильм просто подтянул мои навыки дедукции, и другим людям до самого конца было неясно, кто убийца. Лично для меня после просмотра первого фильма, весьма обидно видеть, что такая харизматичная личность, как Пуаро, расследует обыкновенное убийство, за которым стоит лишь жажда денег.

Пару раз уснул,все ждал когда же усы отпадут,а так картинка норм.

Ох и каша , что-то скопировали в точности , что-то наваяли, будто в темноте сценарий писали по очереди или в бреду , персонажи текст свой читают , но жизни в этом мало . Пуаро сбрил усы ? а там лицо со шрамом , мммда .. Эти "грязные танцы " - вот шрам на сюжете ... картинка , исключительно картинка - главная фишка , но не смыслы и вдохновение . Дэвид Суше , в этой версии хочется смотреть снова и снова .  Девушки - мож=дели парадно несущие  первы

Ждал 3 года и.. так разочароваться. Лучше старой версии уже ничего не снять. Откуда то взялся Нил на плоскогорье Гиза. Да и без этого косяков немеряно.

Артём,
а галь где-то хорошо играет?

Ужасный фильм.
Так испортить Агату Кристи - это еще надо постараться.
Если любите логику, последовательность и смысл - фильм не для вас.
Также абсолютно несуразно смотрятся "нововведения" фильма, вроде темнокожих главных героев, феминизации ряда ролей, да и сами изменения в ролях персонажей.
Если у Агаты Кристи каждый персонаж был характерный, то здесь большинство персонажей просто размыло, а те, кого оставили в покое, просто преобразились до неузнаваемости (например, Бук - аналог Тима - вместо хитрого воришки/афериста превратился просто в альфонса).
Одно сплошное разочарование. Никому не советую.
Еще и слабая актерская игра.
3/10

Хорошо погуляли... аж 5 трупов вынесли

Фильм реальная туфтааааа!!! Сплошная галимая межрассовая пропаганда для дворняжек и педерастия! С самого начала было ясно кто убийца! Что это за детектив такой??? Сценарий Дарья Донцова чтоле писала со своими литнигерами??? Чисто пропагандистский ролик по Гебельсу и больше и чего. Это не детектив! Пуаро тут клоун что нахваливает свои "серые клеточки" но по факту просто свидетель многочисленных убийств. Пуаро тут НЕ детектив! Короче мне не понравилось и я рассержен!  

а чего они сидят в грязном окопе в чистой одежде и с грязными лицами и с белой собакой????

влада,
ну хоть один не бот здесь

Гость Марина,
это не сериал и кто же по вашему мнению снимает лучше голливуда.

Юля,
Это пиратская версия снятая на телефон или камеру, фильм еще в прокате идет.

Книга Агаты лучше... слишком много отступлений от временных реалий, извечная тема  толерантности и добавления современных проблем в добавок, очень мешает порой многим фильмам. Скажу только ,что Агата была и остается лучший на мой взгляд писательницей данного жанра.

Скажите пожалуйста чтоб качеством ? Так задумано ? Почему такой шум ,слух режет ,хочу посмотреть но не могу из за шума 

Гость Анна,
Согласна)) Он даже рис отказывался есть)) был предвзят)

Все хорошо, хотя мы понимали, что интриги не будет.. Кеннет Брана дал больше понимания о личности Пуаро. ПОЧЕМУ один, почему усы.. И хоть Дэвид Суше для меня первый в этом вопросе, фильм достойный, без сомнения. Галь Гадот только... ей только в боевики вот в эти всякие.. Там бежать, кидать, лететь.. В драму там с этим небольшим набором выражений лица не стоило её брать) Может, протекция сильная, а так, столько умниц красивых есть на эту роль.. Её и показывали больше в профиль, чем в анфас??, выжали, что могли, по всей видимости...

Обожаю Кеннета Брана, и все его постановки от Шекспира до Агаты Кристи, но зачем усекать сюжет и героев до минимума? Ведь в оригинале у А. Кристи героев больше, сюжет закрученнее.

Для любителей английских детективов этот фильм явно не подойдёт. Он понравится, на мой взгляд, тем, кто не читал литературный источник, не смотрел фильмы с Дэвидом Суше и Питером Устиновым,  любителям современных американских фильмов с их спецэффектами, стремительным развитием сюжета и упором на красивую картинку вцелом. Создатели фильма не смогли не отобразить все формы толерантности и прочих веяний, за которые так ратует американское общество: лесбиянство, угнетение афроамериканцев и "цветных", феминизм. Кроме того, создатели очень вольно трактуют литературный первоисточник, наполняя его теми смыслами, какие им вздумается. Оставляя лишь одну из идей, что любовь может толкнуть на преступление. Действующие лица ведут себя, одеваются и выглядят слишком современно и развязно. Неуместна и любовная линия, связанная с Пуаро в конце фильма. 

Как всегда, без лесби и черной обезьяны (ну правда смахивает) не обошлось. Но чтобы Пуаро втюрился в черную? А. Кристи, наверное, в гробу перевернулась.

Если честно, хочется спросить режиссера: " вы читали саму книгу по которой снимали фильм?" 
Просто ужас, у меня нет слов!!!!! Не стоит тратить время мы!!  И закидайте меня тапками, но я останусь при своем мнении!!! Мне жаль, но Агата Кристи не восторге была бы!!!!
 Не понимаю, зачем переворачивать весь сюжет и портить картину.

Peбят,вот здecь:
https://is.gd/DSpXJ3
смотритe в oтличном кaчеcтве и без рeкламы!!!

Инна,
ЕСЛИ БЫ УБИЙЦА БЫЛ ДРУГИМ ТО ЭТО БЫЛО БЫ ИНТЕРЕСНО НО ЭТО НЕ БЫЛО-БЫ СМЕРТЬ НА НИЛЕ НАЗВАНИЕ ТОЖЕ НАДО БЫЛО-БЫ МЕНЯТЬ И ЭТО НЕ ВИКТОРИАНСКАЯ ЭЛОХА ЭТО ТЭПОХА ГЕОРГИЯ 6